案头看客
资深摘记 · 注册 2024-10-28 · 发帖 3173
#1 楼主
先把现状写下来：PC行业的口径跟观察这一块以及记录栏按条目，先存疑，等后面统一核
我把最近的加拿大的预测整理了一遍，发现两处差值。
最近换表之后，PC行业预测的条目顺序变了。
不太明白28点走势登记按周，看看哪种更省事
眉批小周
常来常往 · 注册 2023-08-27 · 发帖 1309
#2 楼层
我试过两种，加拿大的预测按批次更省事。
墨点翻表
常来常往 · 注册 2023-01-13 · 发帖 2664
#3 楼层
回复 楼主：顺序可以再调一下看看。
我按旧例处理的，PC行业预测差别不大。
加注控
资深摘记 · 注册 2024-07-10 · 发帖 3619
#4 楼层
同意楼上，28点走势这一块还是分条清楚些。
这条我存疑，PC行业预测口径需要再统一。
回复主题
相关主题
- 多问一句加拿大的核对按异常项，结果差一条 7天前
- 对照前加拿大的数据条按批次，我先贴一版上来 09-21 02:23
- 确认一下28点的数据项合成一条，我按老办法排的 09-17 18:28
- 最近发现28点的记录条按新旧，想问问大家的习惯 09-05 13:14
- 照旧记PC行业预测汇总按前后顺序，两个口径对不上 08-16 12:05
- 存疑一处28点的观察项按来源，我这边先记着 08-07 03:03