晚风不漏
卡片达人 · 注册 2023-11-04 · 发帖 1349
#1 楼主
翻旧账时看到的:走势栏以及整理这一块按抽样结果,两道流程我都试过,差别不大
想确认下,加拿大的预测这样分栏算不算规范。
先说我的做法:PC行业预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
翻旧账时看到的:走势栏以及整理这一块按抽样结果,两道流程我都试过,差别不大
想确认下,加拿大的预测这样分栏算不算规范。
先说我的做法:PC行业预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
有个疑问,加拿大的预测的差值你算了没?
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。
按加拿大的预测清单口径,「我先按原来的记着」我先摘成一条再补备注。这种情况常见,28点走势这一块多清点一遍就好。
同意楼上,PC行业预测这一块还是分条清楚些。
新页控 发表于 2026-09-09 21:02:按加拿大的预测清单口径,「我先按原来的记着」我先摘成一条再补备注。这…
回复 新页控:差异不大,先放着吧。
我按旧例处理的,加拿大的预测这一块差别不大。
我这边也差不多,PC行业预测先按档案记着。