周期边角
新面孔 · 注册 2024-01-14 · 发帖 1812
#1 楼主
复盘时想到一处:28点的条目跟观察这一块按来源,求个更稳妥的排法
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测这一块的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
我这边「我照旧例处理」是先分堆,再决定要不要留。
整理是为了下次能更快找到。
复盘时想到一处:28点的条目跟观察这一块按来源,求个更稳妥的排法
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测这一块的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
我这边「我照旧例处理」是先分堆,再决定要不要留。
回复 楼主:差异不大,先放着吧。
同意楼上,加拿大的预测这一块还是分条清楚些。
我试过两种,PC行业预测这一块按批次更省事。
按我的清单法,「我照旧例处理」属于要单独标的那种。建议先做标记,28点走势这一块后面好回溯。
有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-07-15 14:38:复盘时想到一处:28点的条目跟观察这一块按来源,求个更稳妥的排法
补充一点:加拿大的预测我一般单列一栏。