对照前加拿大的整理按周期，有没有更简单的

断档灯

常来常往 · 注册 2025-08-12 · 发帖 2128

#2 楼层

我按旧例处理的，加拿大的预测这一块差别不大。

静水本子

摘记员 · 注册 2024-02-06 · 发帖 2772

#3 楼层

我这边也差不多，PC行业预测先按档案记着。

逐行条目控

摘记员 · 注册 2024-11-17 · 发帖 1835

#4 楼层

回复 楼主：这一版排得比较清楚。

我试过两种，28点走势按批次更省事。

补充一点：PC行业预测我一般单列一栏。

竖栏在整理

常来常往 · 注册 2023-06-13 · 发帖 3454

#5 楼层

楼主 发表于 2026-06-08 00:54：对照完上一批之后：数据栏跟观察栏按新旧两版，先把这一批过一遍

建议先做标记，加拿大的预测后面好回溯。

手边留痕

资料整理人 · 注册 2025-01-08 · 发帖 2775

#6 楼层

按我的清单法，「对照前加拿大的整理按周期」属于要单独标的那种。同意楼上，PC行业预测这一块还是分条清楚些。

补录条目控

摘记员 · 注册 2024-10-09 · 发帖 3614

#7 楼层

楼主这版我看过，28点走势这一块顺序可以再调。

这条我存疑，PC行业预测口径需要再统一。